Por: Carlos Henze
La Industria farmacéutica suda frío en la nueva Era Trump
Acciones de farmacéuticas caen tras llegada de Robert F. Kennedy Jr. como jefe del Departamento de Salud y Servicios Humanos
“Cuando Estados Unidos estornuda, a México le da pulmonía”, reza una vieja frase que resume la interdependencia entre ambos países. Ante la reciente designación de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) en el gabinete de Donald Trump, surge la pregunta: ¿qué impacto tendrá su nombramiento en México y en la política sanitaria internacional?
Un nombramiento polémico
Robert F. Kennedy Jr. ha sido una figura controvertida en el ámbito de la salud pública. Conocido por sus posturas anti vacunas y su desconfianza hacia la industria farmacéutica, ha sido criticado por promover teorías que vinculan la vacunación con el autismo, una afirmación desacreditada por la comunidad científica.
Su designación ha generado un rechazo generalizado en el sector médico y científico. Más de 18,000 médicos, junto con 77 premios Nobel y una coalición de defensores de la salud, solicitaron al Senado de Estados Unidos que no confirmara su nombramiento, argumentando que sus posturas representan un riesgo para la salud pública.
Del MAGA al MAHA: el giro político de RFK Jr.
Kennedy inició su carrera presidencial dentro del Partido Demócrata, la misma fuerza política de su influyente familia. Sin embargo, al no encontrar respaldo suficiente frente a Joe Biden, lanzó una candidatura independiente. Finalmente, en agosto de 2024, retiró su postulación y respaldó a Donald Trump, quien le ofreció un puesto clave en su administración.
Su nombramiento en el HHS generó inmediatas reacciones en los mercados financieros y en la comunidad médica. Incluso figuras como Elon Musk insinuaron que Kennedy planea “hacer algo salvaje” en el sistema de salud estadounidense.
Impacto inmediato en la industria farmacéutica
El anuncio de su designación tuvo un efecto inmediato en Wall Street, con caídas significativas en las acciones de las principales farmacéuticas:
• Pfizer: -5.34%
• Moderna: -5.15%
• Novavax: -7%
• BioNTech: -8.76%
• GSK: -5.13%
• AstraZeneca: -3.05%
• Sartorius Biotecnológicos: -3.8%
Analistas financieros consideran que esta reacción del mercado responde al temor de nuevas regulaciones en la industria farmacéutica, impulsadas por Kennedy. Donald Trump, por su parte, ha acusado a las farmacéuticas de “engañar al público”, prometiendo que con Kennedy al frente del HHS, se garantizará que los ciudadanos estén protegidos de “productos químicos nocivos, pesticidas, fármacos y aditivos alimentarios dañinos”. “El presidente Trump y yo vamos a detener el envenenamiento masivo de niños estadounidenses”. Enough is enough! Contestó a sus adversarios RFK Jr. Aquí un muy pequeño botón de muestra: https://youtu.be/0_OjKe4BuDE?si=7iEMKCxbu73RDb5x
La Agenda MAHA de Kennedy: ¿Un cambio de rumbo en la salud pública?
La estrategia “Make America Healthy Again” (MAHA) de Robert F. Kennedy Jr., que juega con el famoso lema de Trump (MAGA, “Make America Great Again”), propone un enfoque prioritario en las enfermedades crónicas sobre las infecciosas. Sin embargo, este giro en las políticas de salud pública podría redireccionar recursos y atención, afectando la prevención y el control de enfermedades contagiosas.
Si bien el abordaje de las enfermedades crónicas es crucial, descuidar las infecciosas podría traer consecuencias significativas, especialmente en un mundo interconectado donde los virus y bacterias no conocen fronteras. La pandemia de 2020 es un claro recordatorio de lo que ocurre cuando los sistemas de salud no están preparados para responder a crisis epidemiológicas de gran escala.
El desafío para el nuevo liderazgo en salud será encontrar un equilibrio entre ambos frentes sin comprometer la seguridad sanitaria global.
El plan de Kennedy para la salud pública
Desde su nuevo cargo, Kennedy ha manifestado su intención de:
• Reducir la influencia de las farmacéuticas en las agencias reguladoras (lo que llama la “puerta giratoria” entre FDA, CDC y la industria).
• Revisar prácticas de salud pública y la administración de vacunas.
• Reestructurar la FDA y los CDC, argumentando que han perdido la confianza del público.
• Combatir enfermedades crónicas mediante cambios en normativas ambientales y alimenticias.
Sin embargo, su historial de desinformación ha generado preocupaciones sobre la base científica de sus propuestas y su impacto en la salud pública.
¿Cómo afectará a México?
Estados Unidos influye de manera directa en la política sanitaria global, y cualquier cambio en su enfoque regulatorio impactará a países como México. Si Kennedy endurece las regulaciones sobre la industria farmacéutica, las empresas transnacionales que operan en ambos países podrían enfrentar nuevos obstáculos regulatorios, afectando la disponibilidad y costos de medicamentos.
Otro punto de preocupación es la cooperación binacional en salud pública. México y EE.UU. comparten desafíos sanitarios como enfermedades infecciosas y pandemias. Si la administración de Kennedy disminuye las tasas de vacunación en EE.UU., esto podría incrementar el riesgo de brotes epidémicos que cruzarían la frontera.
Claves en la política sanitaria mexicana
Frente a este panorama, el nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum deberá estar atento a las políticas sanitarias estadounidenses. Entre las figuras clave en México que enfrentarán este desafío se encuentran:
• Dr. Kershenobich Stalnikowitz (Secretario de Salud).
• Q.F. Armida Zúñiga Estrada (Titular de COFEPRIS), reconocida por su gestión en la regulación de vacunas durante la pandemia.
• Julio Ordaz (Presidente de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica, AMIIF).
• Larry Rubin, representante del sector farmacéutico en México, quien mantiene una fuerte relación con el Partido Republicano de Donald Trump.
Además, la iniciativa México 2030, que busca impulsar la producción farmacéutica nacional, podría verse beneficiada si EE.UU. adopta una postura más proteccionista en su industria farmacéutica.
El factor RFK: ¿riesgo o oportunidad?
A pesar de la polémica, Kennedy ha mostrado un discurso más conciliador hacia México en comparación con otros miembros del gabinete de Trump, como Marco Rubio, Mike Waltz y Tom Homan. En el pasado, incluso se disculpó por comentarios racistas de otros republicanos contra México. Además, ha manifestado interés en la medicina natural y en establecer nuevos enfoques de salud, lo que podría abrir oportunidades para la industria mexicana.
Sin embargo, el futuro sigue siendo incierto. ¿Será Kennedy un reformador de la salud pública o un riesgo para la sanidad global? Las próximas decisiones del HHS serán clave para definir su impacto.
Esta historia… apenas comienza.
Para seguir el tema:
- RFK Jr. en YouTube: Robert F. Kennedy Jr. Oficial
- X (Twitter): @RobertKennedyJr
- Instagram: @RobertFKennedyJr
- Página oficial: www.mahanow.org
En el tintero:
- El apellido Kennedy sigue generando dividendos.
- El gusano en el cerebro: ¿mito o realidad?
- El sobrino incómodo de la dinastía demócrata.
