
Organizaciones y especialistas cuestionan que el Paquete Económico 2027 no proponga aumentar los impuestos a las bebidas alcohólicas
Por: Redacción
LaSalud.mx, Ciudad de México, 10 de septiembre de 2026 .- El impacto económico asociado al consumo de alcohol alcanzó más de 552 mil millones de pesos al año por los costos directos e indirectos de las enfermedades relacionadas con su consumo, mientras la recaudación obtenida mediante el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) representa apenas una fracción menor del gasto público destinado a enfrentar estos daños. Ante este escenario, representantes de organizaciones de la sociedad civil y academia lamentaron que el Paquete Económico 2027 no contemplara un incremento a los impuestos aplicables a las bebidas alcohólicas.
Tras la presentación del paquete económico, los representantes señalaron que el esquema fiscal vigente requiere una actualización para responder a las consecuencias económicas y de salud pública derivadas del consumo de alcohol. También hicieron un llamado a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y a los legisladores federales en general para reconsiderar un aumento significativo al impuesto contemplado en la Ley del IEPS.
Organizaciones cuestionan la política fiscal para el alcohol
Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx, consideró lamentable que la Ley de Ingresos 2027 presentada el día anterior no incluyera una actualización o aumento de los impuestos a las bebidas alcohólicas, al tomar en cuenta los gastos directos e indirectos que éstos representan para los subsistemas de salud, además de las consecuencias sociales y económicas que enfrentan las familias.
Por ello, señaló que las organizaciones civiles e instituciones representadas realizaron un llamado respetuoso pero enérgico a la Comisión de Hacienda y a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para reconsiderar un aumento significativo del impuesto a las bebidas alcohólicas en la Ley del IEPS. Ochoa añadió que esta medida coincide con la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) mediante el paquete de políticas e intervenciones SAFER, en el que los ajustes a la política fiscal son considerados la medida más costo-efectiva para reducir el consumo.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. LASALUD.MX LA REVISTA DE LA COMUNIDAD MÉDICA. ¡PORQUE LA SALUD ES PRIMERO!
Carlos Guerrero, Economista de la Salud Senior de Economics for Health-Johns Hopkins University, señaló que los impuestos aplicados a las bebidas alcohólicas en México se encuentran entre los más bajos del mundo, una condición que contribuye a que estos productos sean muy asequibles en el país.
El especialista agregó que el Paquete Económico 2027 no contempló modificaciones a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios aplicado a las bebidas alcohólicas y que, incluso, se pronosticó una menor recaudación por este concepto durante 2027 respecto de 2026. En este contexto, sostuvo que no fortalecer estos impuestos mantiene áreas de oportunidad en la estructura del IEPS, en la posibilidad de hacer menos asequibles las bebidas alcohólicas y, con ello, beneficiar tanto la salud como las finanzas públicas.
El precio del alcohol como herramienta de prevención
Alonso Robledo, Vocero de la Red de Acción Sobre Alcohol, sostuvo que elevar los impuestos a las bebidas alcohólicas constituye una de las medidas más costo-efectivas para disminuir su consumo y prevenir enfermedades, lesiones y muertes. En ese sentido, planteó que el objetivo no debe limitarse a incrementar la recaudación, sino utilizar la política fiscal para reducir la accesibilidad de un producto que genera daños.
Robledo también señaló que la medida no implica cobrar más a la población, sino procurar que el precio del alcohol refleje, al menos parcialmente, el costo que actualmente representa para el conjunto de la sociedad.
Por su parte, Luis Alfonso Godínez, Vocero de la Fundación para el Fortalecimiento de la Salud en México (FUNSAMEX), afirmó que la política fiscal puede funcionar como una herramienta de salud pública cuando está sustentada en evidencia. Además de generar recaudación, consideró que debe contribuir a fortalecer la prevención, promover decisiones de consumo más informadas y reducir los riesgos asociados entre el consumo de alcohol y el cáncer, mediante el diálogo entre autoridades, academia, sociedad civil y los sectores involucrados.
IEPS como política de salud pública
Las organizaciones de la sociedad civil señalaron que los integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la Junta de Coordinación Política y los legisladores federales en general tienen una oportunidad histórica para utilizar el IEPS como una verdadera política de salud pública.
Desde esta perspectiva, actualizar el impuesto a las bebidas alcohólicas podría funcionar como una palanca para disminuir el consumo en niñas, niños, adolescentes y mujeres, reducir la carga económica sobre las familias con menores recursos, evitar siniestros viales y fortalecer los ingresos gubernamentales destinados a atender los daños provocados por el consumo de alcohol y otras enfermedades.
Esta nota, así como reportajes, entrevistas exclusivas, videos, podcast y más, los podrás encontrar en nuestra próxima edición especial digital de Temas Selectos en Salud.
LaSalud.mx La Revista de la Comunidad Médica.
Visita algunas de nuestras ediciones especiales en https://issuu.com/grupo-mundodehoy
D.E.

