El análisis presentado en el Primer Foro Nacional de Prevención Combinada de VIH plantea nuevas rutas para México
Por: Carlos Henze
LaSalud.mx | VIH.lat, Ciudad de México 9 de julio de 2026 .- El fortalecimiento de las estrategias preventivas frente al VIH se consolidó como uno de los temas centrales durante el Primer Foro Nacional de Prevención Combinada de VIH, realizado el pasado 4 de junio en la Academia Nacional de Medicina de México (ANM). El encuentro reunió a especialistas, autoridades sanitarias, organizaciones de la sociedad civil y expertos en economía de la salud para analizar los desafíos que enfrenta el país en materia de diagnóstico oportuno, acceso a la profilaxis preexposición (PrEP) y sostenibilidad de las políticas públicas orientadas a contener la epidemia.
En este marco, se realizó una entrevista, exclusiva para este medio, con Javier Picó, Economista en Salud, Partner de LifeSciences Consulting y parte de los organizadores de este foro. Donde nos explicó los hallazgos derivados del consenso desarrollado por especialistas y organizaciones participantes en el foro, enfocado en determinar el tamaño óptimo que debería alcanzar la estrategia de PrEP en México para generar un impacto tangible en salud pública.
El especialista recordó que actualmente la respuesta nacional frente al VIH continúa enfrentando desafíos importantes, particularmente en el diagnóstico tardío y en la adopción aún limitada de la PrEP. Señaló que alrededor de 380 mil personas viven con VIH en México, situación que motivó a los expertos a analizar la relación entre la inversión destinada a prevención y aquella dirigida al tratamiento de las personas que viven con el virus.
Picó explicó que, mientras diversos estudios internacionales sugieren una relación aproximada de tres usuarios de PrEP por cada nueva infección para estabilizar las curvas epidemiológicas, los análisis realizados para México mostraron una realidad distinta.
México requiere una Estrategia Preventiva más ambiciosa
De acuerdo con los resultados presentados, el país necesitaría una proporción cercana a 10 usuarios de PrEP por cada nueva infección de VIH para lograr una reducción sostenida de los contagios.
El especialista detalló que esta diferencia responde principalmente a los niveles actuales de uso del condón en México, que permanecen por debajo del 30%. En consecuencia, señaló que la prevención combinada debe entenderse como una estrategia integrada donde PrEP y condón funcionen de manera complementaria y no como herramientas independientes.
Según las proyecciones desarrolladas por el grupo de expertos, una cobertura aproximada de 150 mil usuarios de PrEP al año, concentrada en los diez estados de la República con mayor incidencia de VIH, permitiría modificar significativamente la trayectoria de las nuevas infecciones.
El economista destacó que el modelo incorpora variables específicas de la realidad mexicana y considera factores que no habían sido plenamente integrados en modelos internacionales previos, particularmente la interacción entre distintas herramientas de prevención.
Invertir en Prevención es más eficiente que Financiar Nuevos Contagios
Desde una perspectiva económica, el especialista enfatizó que la prevención combinada representa una de las intervenciones más costo-efectivas disponibles actualmente para los sistemas de salud.
Explicó que cada nueva infección evitada reduce la necesidad de tratamientos antirretrovirales de por vida, así como los costos asociados a hospitalizaciones, complicaciones clínicas, pérdida de productividad y otras consecuencias sociales derivadas del VIH.
Asimismo, subrayó que la prevención no debe limitarse únicamente a poblaciones tradicionalmente consideradas de riesgo, ya que la transmisión también ocurre en parejas estables y contextos donde las personas no perciben una exposición potencial al virus.
Al analizar las prioridades de inversión, Picó reconoció que el uso del condón continúa siendo la herramienta más costo-efectiva disponible; sin embargo, admitió que las barreras culturales, educativas y sociales han limitado su adopción sostenida. Por ello, consideró indispensable fortalecer simultáneamente el acceso a la PrEP para cubrir las brechas de protección existentes.
El especialista advirtió que no invertir de manera decidida en prevención implicaría un incremento progresivo del número de personas que requieren tratamiento, generando una presión financiera creciente sobre el sistema sanitario. En contraste, afirmó que una estrategia integral permitiría contener la transmisión y avanzar hacia las metas nacionales e internacionales de control del VIH.
Finalmente, Javier Picó reiteró la importancia de continuar impulsando decisiones basadas en evidencia científica, análisis económicos y políticas públicas orientadas a proteger a las poblaciones más vulnerables, con el objetivo de reducir las nuevas infecciones y construir una respuesta más eficiente frente al VIH en México.
Consulta la nota completa del Primer Foro Nacional de Prevención Combinada de VIH “De los Consensos a la Acción – Operando la Hoja de Ruta hacia las Metas 2030” en: La Prevención del VIH avanza en México
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP. LASALUD.MX LA REVISTA DE LA COMUNIDAD MÉDICA. ¡PORQUE LA SALUD ES PRIMERO!
Esta nota, así como reportajes, entrevistas exclusivas, videos, podcast y más, los podrás encontrar en nuestra próxima edición especial digital de “Prevención Combinada de VIH 2026”.
LaSalud.mx | VIH.lat La Revista de la Comunidad Médica.
Visita algunas de nuestras ediciones especiales en https://issuu.com/grupo-mundodehoy
D.E.
